mirall: (Default)
Когда-то ближе к окончанию школы, когда пора было озадачиваться выбором будущей профессии, я, как все приличные старшеклассники, задала себе простой вопрос: "А что тебе, собственно, нравится делать больше всего?" И с удивлением получила от себя ответ: "Читать книжки". Серьёзно, кроме чтения, у меня никогда не было никаких других увлечений, вот чтобы всерьёз и надолго, самозабвенно, без необходимости себя заставлять.

Ну и я пошла к старшим товарищам спрашивать, есть ли такая профессия: читать книжки. Старшие товарищи подумали и ответили, что есть. Редактор, например. Или корректор. И прочие люди, которые работают в издательствах и толстых журналах, выбирают, что печатать, готовят к печати, и прочее, и прочее. Кроме того, старшие товарищи упомянули также, что на моём месте не радовались бы так безудержно тому, что действительно есть такие профессии. Потому что ежедневно по обязанности прочитывать километры посредственных текстов в поисках жемчужин или, и того хуже, прочитывать километры неопределённого качества текстов в поисках ошибок - то ещё удовольствие.

Я благодарна старшим товарищам за совет. В том числе и потому, что с каждым прожитым годом терпеть посредственные тексты становится всё сложнее и сложнее.

Сегодня я отдельно благодарна старшим товарищам. Они, наверное, не задумывались во время того разговора, что в нагрузку к текстам ведь идут ещё и авторы. Которые очень трепетно и ревниво относятся к своим текстам.

Давеча прочла книжку неизвестного мне ранее "молодого, талантливого, подающего надежды". Ну, прочла и прочла. Книжка обыкновенная и посредственная. Глупая я пошла и написала об этом на LiveLib. Только потом спохватилась, что автор же, наверное, увидит и расстроится. Автор увидел и, похоже, действительно расстроился, судя по достаточно ядовитой отповеди, которую я получила.

Прости меня, автор.

Спасибо вам, старшие товарищи, что я имею дело с авторами не по работе, а исключительно как читатель. В связи с чем могу сделать морду кирпичом и сообщить что-то вроде "я читатель, я так вижу". Или, на худой конец, прикинуться блондинкой.
mirall: (bubble)
Я вот в раздумьях, читать у него дальше или нет, Обломов вроде бы в какую то "трилогию" входит?

Фейспалм.
mirall: (bubble)
Внезапно аж второй раз выиграла в раздаче на LiveLib книжку. Совершенно внезапно - Гришковца. Никогда в жизни его не читала нигде и ни в каком формате, за исключением одной статьи буквально недавно, да и ту - только потому что уважаемый мною человек сослался. Что ж, посмотрим.
mirall: (bubble)
От кого был этот вопиллер (он же howler) "REMEMBER MY LAST, PETUNIA."?
mirall: (bubble)
Чего бы почитать доброго, хорошего и забавного? Просматриваю свой список "к прочтению" и обнаруживаю, что там сплошняком серьёзное, тяжёлое и драматичное. Оно, конечно, нужно и важно, но вот конкретно сейчас - не могу.
mirall: (bubble)
Литрес стал брать комиссию при оплате через мобильник. Может, конечно, это не литрес, а мобильные операторы постарались, но один фиг свинство. А ведь так удобно было...
mirall: (Default)
Озон и Буквоед (а, может, и ещё кто-то, просто я пока не в курсе) начали продажу электронных книг. По крайней мере, в том объёме, когда это не выглядит тонким издевательством: типа, пятьдесят наименований и всё такое. Нет, ассортимент потиху растёт, и я уже даже могу найти что-то, что хотелось бы прочитать.

Сегодня, наконец, решилась отстегнуть стольник г-ну Лукьяненко, чисто из уважения к когда-то любимому автору. Перед тем как отстегнуть, читаю "Условия скачивания материала с сайта ozon.ru". А там чёрным по белому: "3.4. Клиент вправе использовать Материалы исключительно на территории РФ." Это чего, мне теперь в Беларуси, к примеру, читать честно купленный контент уже запрещается? Или я что-то не понимаю в этой жизни?
mirall: (Default)
Нарыла забавную книжку.

Оно, конечно, написано для того, чтобы вроде как помочь бедным несчастным интровертам выживать в сугубо экстравертном мире. И ничего кардинально нового для меня как выраженного интроверта там нет. Но. Но! Если бы, к примеру, наш директор дал себе труд прочесть главу "интроверты в офисе", то, может, понял бы, каким неприятным для некоторых людей может быть публичное представление сотрудников, публичные поздравления с днём рождения и настоятельные просьбы посетить очередной корпоратив.
mirall: (Default)
Нашлась отличная повесть в стиле городской фантастики. Анна Китаева, "По ту сторону джера". Рекомендую.
mirall: (Default)
Два раза, кажется, читала "Лолиту". Один раз где-то в старших классах школы, потом - сразу после университета. При всей моей нелюбви к Набокову, мощная книга и очень неоднозначная. Тем любопытнее отзвывы.

http://101books.net/2011/12/15/lolita-inside-the-mind-of-a-pedophile/
mirall: (Default)
Издательство "Эксмо" добилось временного прекращения работы одного из крупнейших в Рунете книжных ресурсов "Флибуста.Нет".

Правда, вроде, обещали скоро поднять. Хорошо бы...
mirall: (Default)
    Беру на себя смелость порекомендовать сайт http://smartfiction.ru/
    Там каждый день публикуют короткий рассказ авторства кого-нибудь из классиков. Какая от этого польза, если чуть ли не всю классику можно нынче легко скачать в любой момент? А простая.
    Во-первых, это сюрприз каждый день. Я почти всегда знаю вечером, что буду читать утром за завтраком, а утром — что буду читать вечером. А здесь каждый рассказ — это приятная неожиданность.
    Во-вторых, многие ли из нас читают классиков? Современная проза — это, конечно, здорово. Хотя, честно говоря, я от неё иногда устаю. Но классика, нечто проверенное временем и множеством людей, — это такой маленький островок какой-то кристалльной ясности. Или, может, имеет место нелюбовь к классике, уходящая корнями в обязательную школьную программу? Так ведь с тех пор мы сильно подросли. Возможно, теперь перед нами откроются грани, которых раньше мы не замечали?
    В-третьих, это возможность познакомиться с автором, до которого никогда не доходили руки. Возможно, его книги даже стоят дома на полке. Но вот не сложилось. Не хотелось браться за монументальное произведение, или было в работе другое монументальное другого автора. Или ещё какая-то не менее серьёзная причина. Теперь можно прочитать один рассказ. И составить представление об авторе. И, возможно, решить, что пришла пора достать с верхней полки старенький томик, до которого никогда не доходили руки.
    И наконец, это замечательное чтение для утреннего чая. Или скорее даже для обеденного перерыва. Когда времени очень мало. От толстой книги не хочется отрываться. А вот рассказ не оставляет ощущения незавершённости и желания бросить всё и читать дальше.
    Приятного чтения :)
Page generated Jul. 24th, 2017 12:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios