![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Oct. 11th, 2013 09:19 pmЧего бы почитать доброго, хорошего и забавного? Просматриваю свой список "к прочтению" и обнаруживаю, что там сплошняком серьёзное, тяжёлое и драматичное. Оно, конечно, нужно и важно, но вот конкретно сейчас - не могу.
Наконец-то
Feb. 1st, 2013 06:24 pmШесть лет работаю с ораклами, но первый раз встречаю в литературе явное упоминание разделения понятий "пользователь БД" и "пользователь системы".
In some applications, each user has their own database user account. This means that the database is fully aware of who is the real owner of each session. This security model works well for small applications but is often impractical for larger systems with many hundreds or thousands of users. For large systems, many users will connect to the same account. This model relies on the application to map the real end user to a database user account, and it can make session-level security and auditing more complex. This chapter assumes that every user is known to the database: they each have their own user account.
In some applications, each user has their own database user account. This means that the database is fully aware of who is the real owner of each session. This security model works well for small applications but is often impractical for larger systems with many hundreds or thousands of users. For large systems, many users will connect to the same account. This model relies on the application to map the real end user to a database user account, and it can make session-level security and auditing more complex. This chapter assumes that every user is known to the database: they each have their own user account.
(no subject)
Nov. 28th, 2012 12:22 amХотя, по идее, синтетические задачки для начинающих кодеров есть зло и бесполезно, среди них попадаются совершенно фееричные. И плевать, что всего лишь на тренировку циклов while, популяция вумпусов же гибнет! :)
We can use loops to simulate natural processes over time. Write a program that calculates the populations of two kinds of “wumpuses” over time. At the beginning of year 1, there are 1000 slow wumpuses and 1 fast wumpus. This one fast wumpus is a new mutation. Not surprisingly, being fast gives it an advantage, as it can better escape from predators. Each year, each wumpus has one offspring. (We'll ignore the more realistic niceties of sexual reproduction, like distinguishing males and females.). There are no further mutations, so slow wumpuses beget slow wumpuses, and fast wumpuses beget fast wumpuses. Also, each year 40% of all slow wumpuses die each year, while only 30% of the fast wumpuses do.
So, at the beginning of year one there are 1000 slow wumpuses. Another 1000 slow wumpuses are born. But, 40% of these 2000 slow wumpuses die, leaving a total of 1200 at the end of year one. Meanwhile, in the same year, we begin with 1 fast wumpus, 1 more is born, and 30% of these die, leaving 1.4. (We'll also allow fractional populations, for simplicity.)
We can use loops to simulate natural processes over time. Write a program that calculates the populations of two kinds of “wumpuses” over time. At the beginning of year 1, there are 1000 slow wumpuses and 1 fast wumpus. This one fast wumpus is a new mutation. Not surprisingly, being fast gives it an advantage, as it can better escape from predators. Each year, each wumpus has one offspring. (We'll ignore the more realistic niceties of sexual reproduction, like distinguishing males and females.). There are no further mutations, so slow wumpuses beget slow wumpuses, and fast wumpuses beget fast wumpuses. Also, each year 40% of all slow wumpuses die each year, while only 30% of the fast wumpuses do.
So, at the beginning of year one there are 1000 slow wumpuses. Another 1000 slow wumpuses are born. But, 40% of these 2000 slow wumpuses die, leaving a total of 1200 at the end of year one. Meanwhile, in the same year, we begin with 1 fast wumpus, 1 more is born, and 30% of these die, leaving 1.4. (We'll also allow fractional populations, for simplicity.)
(no subject)
Jan. 12th, 2012 03:16 pmИ наконец-то я поняла, почему аббревиатура SQL часто произносится как sequel. Оказывается...
SQL was initially developed at IBM by Donald D. Chamberlin and Raymond F. Boyce in the early 1970s. This version, initially called SEQUEL (Structured English Query Language), was designed to manipulate and retrieve data stored in IBM's original quasi-relational database management system, System R, which a group at IBM San Jose Research Laboratory had developed during the 1970s. The acronym SEQUEL was later changed to SQL because "SEQUEL" was a trademark of the UK-based Hawker Siddeley aircraft company.
SQL was initially developed at IBM by Donald D. Chamberlin and Raymond F. Boyce in the early 1970s. This version, initially called SEQUEL (Structured English Query Language), was designed to manipulate and retrieve data stored in IBM's original quasi-relational database management system, System R, which a group at IBM San Jose Research Laboratory had developed during the 1970s. The acronym SEQUEL was later changed to SQL because "SEQUEL" was a trademark of the UK-based Hawker Siddeley aircraft company.
Дорогие френды, друзья, знакомые близко, не очень близко или вообще незнакомые, разрешите банальнейшим образом поздравить вас с наступающим, пожелать хорошей новогодней ночи, и чтобы год грядущий не подкачал. Целую крепко. Увидимся в новом году. Спасибо.
(no subject)
Apr. 13th, 2011 09:16 pmКогда-то много лет назад одной маленькой девочке, воспитанной на авторской песне и чуть-чуть на классической музыке, "Ария" казалось очень, очень тяжёлой. Прошло много лет, время "Арии" осталось далеко позади. И вдруг — совершенно иррациональное желание переслушать "Паранойю". А она оказалась такой спокойной и умиротворяющей...
Неадаптированные сказки не расцвечены подробностями. Они не волшебные. Не добрые. Жестокие. Часто — с весьма неаппетитным сюжетом. Но чем-то подкупают. Есть в них искренность какая-то. Они не просто так и не для развлечения. Но они определённо для чего-то. Для чего-то большего.
Неадаптированные сказки не расцвечены подробностями. Они не волшебные. Не добрые. Жестокие. Часто — с весьма неаппетитным сюжетом. Но чем-то подкупают. Есть в них искренность какая-то. Они не просто так и не для развлечения. Но они определённо для чего-то. Для чего-то большего.
(no subject)
Mar. 19th, 2011 01:24 pm В процессе изучения базового немецкого всплывает прелюбопытнейший вопрос о происхождении и развитии белорусского. Потому как с завидной регулярностью натыкаюсь на слова либо похожие, либо вообще абсолютно одинаковые. И, учитывая их количество и обыденность, поверить в примитивное заимствование довольно сложно.
Личный списочек уже включает: ePackung (пакунак), sDach (дах), spazieren (шпацыраваць), malen (маляваць), rZettel (цэдлік), eZwiebel (цыбуля).
А ещё мой препод на курсах для абитуриентов как-то сообщил, что французское слово mur весьма напоминает белорусское "мур" (стена, на всякий случай, а не кошачье мурлыканье ;)). О, только что проверила: в немецком имеется слово eMauer.
Эх, не мой профиль языкознание :(
Личный списочек уже включает: ePackung (пакунак), sDach (дах), spazieren (шпацыраваць), malen (маляваць), rZettel (цэдлік), eZwiebel (цыбуля).
А ещё мой препод на курсах для абитуриентов как-то сообщил, что французское слово mur весьма напоминает белорусское "мур" (стена, на всякий случай, а не кошачье мурлыканье ;)). О, только что проверила: в немецком имеется слово eMauer.
Эх, не мой профиль языкознание :(
